att tron ​​ger ett gott intryck på människors moral, på något sätt antyder att den sista sanningen.

betyder väl att leva i hyckleri, att tänka rätt - dårskap.

av avund är oundvikligt, då, så det blir ett incitament för arbetet, snarare än något som skulle hålla den andra.

odödlighet, om vi tror att det kunde ha, borde kunnat rädda oss från att tänka ens fysiska existens slutgiltighet. Vi hade tänkt att även våra egna själar marken körs i ärendet och fysikens lagar som gisslan, kommer de att gå till land eviga värld som ligger bortom förstörelsen av världen. . . . Men det är omöjligt att tro utan att antagandet att människan består av två delar, själ och kropp, som kan tas bort och existerar oberoende av varandra. Tyvärr förnekar fakta men det.

människa moderation - snarare vardagliga dygd.

vetenskap, människor att ändra sina åsikter om ny kunskap blir tillgänglig, men i förhållande till filosofi är att inse att det är närmare teologi än vetenskap. Teolog förkunnar eviga sanningar, och tro inte har förändrats sedan kyrkomötet i Nicaea. Om vilken ingen vet någonting, spelar ingen roll att ändra ståndpunkt. Men filosofi, som jag ärar och som strävar efter att tjäna, är det vetenskapliga i den meningen att det ger ny kunskap som bidrar till det faktum att de nya rönen gör tidigare fel erkännandet av varje ärlig sinnet till.

Jag insisterar inte att en sann erkänt de saker jag någonsin har fått veta av teologer som krävs i förhållande till deras tro. Den högsta som jag kan påstå är att den uttryckte uppfattning var rimlig vid den tidpunkt då den gjordes.

skadad av makt leder till rädsla. De som inte är rädda för sina grannar skulle inte se behovet av att herre över dem.

hjältemod - som är värdefull, men spännande kan det bli en grund för politisk teori.

större är lidandet fö

ärligt liv, bezgodim det fiende.

tron ​​utan gärningar är inte: det är borgmästaren.

Det verkliga syftet

Är detta vad vi inte ska älska, kan vara otrogen?

Jag omfamnade sin utmanare, men bara med syfte att strypa.